sábado, 4 de enero de 2014

BRASIL, COLOMBIA Y VENEZUELA.


Brasil es la mayor economia de America Latina en cuanto a PIB. Con un valor adquisitivo muy alto que viene haciendo desde la década de los 90. Sin embargo, parece ser que entre 2005 y 2010 el PIB de Venezuela detecta una subida, sobrepasando a Brasil en cuanto a PIB..
   Podemos decir que la economia desarrollada de Brasil se debe a la industrializacn del pais que se refleja perfectamente en la grafica de “Emisiones de CO2”. En esta grafica se puede ver perfectamente que, a partir de los años 90, Brasil refleja una gran subida, sobre todo en los ultimos años. En cambio, Colombia y Venezuela registra unos valores muy bajos, dejando a Colombia en ultimo lugar.
   Esto se debe a que Brasil se esta invirtiendo en I+D para el desarrollo del pais que trae consecuencia la atracción de inversiones extranjeras.
   En cuanto a Venezuela, después del estudio sobre su economia, es un pais que se dedica a la produccn de energia. Dicho de otra forma, es una economia que se dedica a la exportación y la refinacn de petróleo tanto para el consumo interno como para el externo. Sin embargo, a finales del 2010, Venezuela detecta una bajada que debe a ese factor que puede venir ser siendo la inflacn.
La inflación es tambien otro factor importante que influye en la economia de dichos paises. A partir de los años 90, fue una década de apertura economica y podemos ver perfectamente que Brasil se ha ido logrando poco a poco reducir la tasa de inflación hasta quedar en una cifra relativamente aceptable en el año 2010. Al contrario, no tenemos suficiente informacion sobre la tasa de inflacn de Venezuela desde 1990, pero en 2010 dicho pais cerro con una tasa de inflación de 28.2% que es una cifra suficientemente alta como para influir o alterar la economia venezolana.

Para terminar, podemos decir que Brasil es unos de los paises recientemente industrializados. Y la tasa de inflacn de Venezuela es un problema importante que se debe tener en cuenta.

viernes, 3 de enero de 2014

La batalla de Keynes y Hayek

La batalla entre Keynes y Hayek realmente solo se ha empezado a librar en el 2008, cuando los Estados renunciaron a endeudarse para salir de la crisis y se centraron en reducir el déficit. La pregunta que nos hacemos es si las recetas de Keynes eran las adecuadas en un mundo que ya no estaba globalizado, como el de 1930-1940, con muchos países proteccionistas e incluso autárticos, donde había rigidez de precios y salarios, pero no son el jarabe que necesita un mundo global como el de 1989-2008, en el que vuelve a funcionar la economía clásica basada en la libre competencia en un mercado a escala mundial, donde los países se centran en producir allí donde tienen más ventajas competitivas, o hay una libertad de precios y salarios.
Por otra parte, Hayek advertía que el tipo de economía socialista (Estado de Bienestar) que proponía Keynes llevaría a convertir al ciudadano en súbdito y a estar más controlado (a través de la Seguridad Social) porque el Estado que administra empresas públicas se convierte en su patrón. Medio siglo después, en una economía globalizada, nos encontramos con que el ciudadano, que ahora sería más libre porque el Estado ya no interviene tanto, también está controlado a través de las redes sociales y otros avances en telecomunicaciones. Nos encontramos aqui con una paradoja que no ha resuelto la teoría del libre mercado.

lunes, 18 de noviembre de 2013

La evolución de la economía china y sus repercusiones.

La economía china parece ser que en los últimos 20 años se ha ido creciendo de una manera estupendamente rápida, pero por ahora la desaceleración de los últimos tiempos parece haber parado.
   Como ya sabemos, la revolución cultural china fue un intento reformista llevado a cabo por  Mao que anunció que se iba a dar inicio una nueva revolución -la revolución cultural proletaria- cuya finalidad sería la de acabar con los denominados "cuatro viejos": las viejas costumbres, los viejos hábitos, la vieja cultura y los viejos modos de pensar. No obstante, el intento reformista parece ser que se fue más allá dentro de lo que habían pactado,que llevó al país en una auténtica miseria.
    Con la subida al poder de Deng Xiaoping, se abrió una reforma económica importante para salvar al país de una economía estancada y empobrecida. La reforma económicas se dividen en dos fases: la primera parte(en la década de los 80), se refiere a la descolectivización de la agricultura, a la apertura del comercio a la inversión extranjera y al permiso de emprendedores de iniciar las empresas. En la segunda fase(en la década de los 90), involucraba la privatización y contratación de la mayor parte de la industria estatizada y el levantamiento del control de precios, las políticas proteccionistas y regulaciones, aunque los monopolios públicos en sectores como la banca y el petróleo permanecieron.
    Ya en la década del 2000, la economía de dicho empieza a estabilizarse y a crecer de una forma espectacular, debido a que China invirtió la mayoría de sus activos en las industrias de alta tecnología, las electrónicas y las telecomunicaciones, que se han convertido en los pilares de dicho país, cuyo crecimiento fue un 20% más que otros sectores. El crecimiento del PIB sigue siendo elevado, pero los problemas de deflación, la caída del saldo comercial y la retirada de la inversión directa extranjera  evitan esa expasión.
    Se preve que en el futuro la economía china sobrepase a la de Estados Unidos. Primero, consideremos lo económico que China ha tenido el crecimiento económico más rápido por más de tres décadas. Es verdad que la aceleración del crecimiento de China coincidió con una gran expansión de comercio e inversión extranjera. Pero estos fueron fuertemente dirigidos por el Estado para asegurar su consistencia con los objetivos de desarrollo del gobierno.
   Desde este punto de vista, la subida de China será una amenaza, ya que la supremacía de EEUU es considerada buena para todo el mundo. Esto se explica así porque China no dicta a otros países cómo deben mejorar sus políticas externas hacia otros países o cómo mejorar sus políticas económicas en general (como lo hace frecuentemente EEUU).Esta es la diferencia entre un país que busca sus intereses económicos y nacionales, y un imperio que ejerce su propio dominio sobre el mundo.

jueves, 24 de octubre de 2013

Subida del valor de dólar en bancos de Mexico

El billete verde se vende en más de 13 pesos en la capital del país. 

CIUDAD DE MEXICO(23/10/2013).Al inicio de las operaciones cambiarias, bancos de la capital del país ofrecen el dólar libre hasta en 13.15 pesos, cinco centavos más respecto al cierre de ayer, y lo adquieren en un mínimo de 12.40 pesos.

   A la venta del peso del euro también se ha visto una subida del valor(seis centavos más en comparación con el término de la sesión cambiaria anterior), junto con el yen.
   Por otra parte, Banco BASE informa que el peso mexicano presenta una depreciación debido a que ayer fue una de las monedas con mayores avances, ajuste se prevé sea momentáneo, además de que la siguiente semana, cuando la Reserva Federal (FED) de Estados Unidos anuncie su política monetaria, sería una de las que más se aprecie.
   El instituto central estima que el tipo de cambio fluctúe entre 12.87 y 12.95 pesos por unidad.
   El tipo de cambio para solventar obligaciones en moneda extranjera pagaderas en la República Mexicana es de 12.8713 pesos, informa el Banco de México (Banxico) en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
   El banco central también fija en 4.0015 y 4.0010 por ciento las tasas de Interés Interbancarias de Equilibrio (TIIE) a 28 y 91 días, respectivamente, con 0.0066 y 0.0050 puntos porcentuales menos, en cada caso, comparado con el cierre anterior.



BANCO____________COMPRA_________VENTA
DÓLAR

BANAMEX

Libre____________12.55___________13.15

Interbancario____12.94___________12.95

EURO_____________17.56___________18.06

YEN______________0.131___________0.136

BANCOMER

DÓLAR

Libre____________12.40___________13.15

Interbancario____12.92___________12.94

EURO_____________17.37___________18.00

YEN______________0.127___________0.132


Más información.

sábado, 19 de octubre de 2013

Última noticia: España dirá ''definitivamente adiós'' a la crisis en 2014.

El ministro español de Hacienda y Administraciones Públicas afirma que en 2014 los españoles dirán ''adiós'' a la crisis.
Cristóbal Montoro, ha afirmado este sábado en Santander que el 2014 será "el año del crecimiento y la creación de empleo", y cuando "definitivamente" España dirá "adiós a la crisis" económica, ya que hay una "muchedumbre de pronósticos" que así lo apuntan. Montoro se ha expresado en estos términos durante la clausura del debate sobre 'Los presupuestos de la recuperación' organizado por el PP, foro en el que ha aprovechado para hacer un llamamiento a la oposición al diálogo y debate "constructivo" de las cuentas públicas para el próximo año.
Montoro ha pedido a los partidos de la oposición que hagan "apuestas" y "ofertas" a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y apoyen también las reformas que el Gobierno está desarrollando, para que sean "corresponsables" del cambio económico, en vez de limitarse a "negar" que el país "está saliendo de la crisis".


La frontera del rescate
En su intervención, Montoro ha recordado que hace un año se hablaba del "día" en que el Gobierno español iba a "tirar la toalla" y "pedir el rescate", que, como ha recordado, supuestamente iba a ser tras las elecciones gallegas y vascas.
Pero, si España "no perdió su soberanía" se debió a decisiones "importantes" adoptadas por el presidente, Mariano Rajoy. "Si no fuera por Rajoy", ha apostillado el ministro, "no hubiéramos pasado la frontera del rescate".
En este sentido, y para finalizar, ha valorado que adoptar decisiones y reformas "de calado" constituyen la forma de gobernar que, a juicio de Cristóbal Montoro, "hace falta" en una crisis.

martes, 15 de octubre de 2013

Premios Nobel Economía 2013

Original aquí
Ya tenemos ganadores del Premio Nobel de Economía 2013. Los profesores Eugene F. Fama, Lars Peter Hansen y Robert J. Shiller han conseguido el premio por sus investigaciones sobre mercados financieros y precios. Podéis ampliar información aquí y aquí.